二者是同一個(gè)作者所出，所以風(fēng)格很接近，但是KMP追求高大全，各種設(shè)置十分復(fù)雜，相比之下POT的設(shè)置要精簡(jiǎn)一些(只是相對(duì)于KMP而言，其他播放器筆者用過(guò)的如VLC什么的就簡(jiǎn)單多了)。

　　關(guān)鍵是，POT從設(shè)計(jì)時(shí)就對(duì)硬解碼非常友好，內(nèi)置DXVA硬解，而且默認(rèn)開啟。用戶如果需要用其他的分離器解碼器什么的設(shè)置也相對(duì)簡(jiǎn)單，筆者就下了LAV splitter source，因?yàn)楫?dāng)時(shí)POT不支持10bit硬解碼，不知道現(xiàn)在怎么樣了。設(shè)置了LAV以后也一直沒(méi)再動(dòng)過(guò)。

　　potplayer播放畫面效果

　　kmplayer播放畫面效果

　　當(dāng)初小編從KMP轉(zhuǎn)到POT，主要就是因?yàn)镻OT對(duì)硬解碼的支持比KMP好太多，每次KMP要照著網(wǎng)上的帖子設(shè)置半天，支持的格式還很少。至于其他的，快捷鍵啊，皮膚啊，小編覺(jué)得二者差不多。快捷鍵貌似是POT簡(jiǎn)潔一點(diǎn)，其實(shí)要用的快捷鍵本來(lái)就不多。皮膚的話看皮膚作者了。

　　最后說(shuō)一點(diǎn)，作者跳槽開發(fā)了POT就是為了干掉KMP的，其實(shí)也沒(méi)什么好選擇的。

　　兩個(gè)軟件的現(xiàn)況：KMPlayer已有新小組開發(fā)，原作者部分脫離此項(xiàng)目。

　　Potplayer 是 Kmplayer原作者的續(xù)作。也可以說(shuō)KM基礎(chǔ)很扎實(shí)。沒(méi)多少可以挑的，但是目前技術(shù)已經(jīng)幾乎停滯，而Pot在改良的代碼編寫上又有著極為廣大的人力與財(cái)力資源進(jìn)行擴(kuò)展。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō) Potplayer完善了KM的未達(dá)到的支持功能，而又精簡(jiǎn)了普通用戶不太常使用或者說(shuō)是比較專業(yè)的選項(xiàng)功能?？芍^Pot是個(gè)選項(xiàng)功能條理明晰 清新不夾雜廣告的高清視頻播放器 值得推薦。

　　結(jié)論：

　　根據(jù)大量用戶反饋的結(jié)果，目前支持potplayer的要多于kmplayer，當(dāng)然kmplayer3.9.1相關(guān)版本還是很強(qiáng)大的，只是后來(lái)越來(lái)越臃腫，性能上二者并無(wú)明顯差別，外觀各有所好，就看你如何選擇了!